"الدستور" ينفرد بنص محادثة محمد عادل أمام لجنة الحكام بشأن أزمة مباراة الزمالك والبنك الأهلي - أحداث اليوم

ينفرد موقع «الدستور» بنص تصريحات الحكم الدولي محمد عادل أمام لجنة الحكام، بشأن مباراة الزمالك والبنك الأهلي في الأسبوع الأول للدوري الممتاز والتى شهدتها جدلا تحكيميا كبيرا بعد احتساب 3 ضربات جزاء خلال المباراة.

وتحدث محمد عادل خلال عن الحالة الأولى التى طالب فيها الزمالك باحتساب ضربة جزاء لصالح حسام عبدالمجيد، بعد وقوعه في منطقة جزاء البنك الأهلي فأكد محمد عادل أن حسام عبدالمجيد تحايل للحصول على ضربة جزاء وأن احتكاك لاعب البنك به لم يرتقِ لضربة جزاء.

وعن ضربة جزاء الأولى لصالح البنك الأهلي، أكد أن محمود بنتايك لاعب الزمالك قام بشد ياو أنور لاعب البنك الأهلي من كتفه بشكل أثر على اللعبة مما يستدعى ضربة جزاء واضحة.

كما أكد محمد عادل خلال جلسة الاستماع أمام لجنة الحكام، أن البنك الأهلي استحق ضربة جزاء ثانية بعدما محمد عواد حارس مرمي الزمالك بارتكاب خطئين الأولى ارتطام جسم عواد في القدم اليسري لياو أنور والثاني ارتطام راس عواد فى القدم اليمنى لمهاجم البنك كما شدد محمد عادل أن محمد عواد ارتكب الخطئين ولم يلمس الكرة.

وعن الحالة الأخيرة الجدلية، التى أثارت أزمة كبيرة الخاصة باحتساب ضربة جزاء لصالح الزمالك بعد لمسة الكرة في يد مدافع البنك الأهلي،  قال محمد عادل إنه لم يحتسب ضربة جزاء لأنه كان يرى أنها لم ترتق للركلة جزاء وبعد تحدث محمد سلامة حكم الفار معه طالبه بمراجعة قرار عدم احتساب ضربة جزاء لأنه يرى فيها أنها ترتقى لضربة جزاء بعد لمس الكرة ليد مدافع البنك الأهلي بعد ارتطامها في الأرض، وأثناء مراجعة محمد عادل  للعبة لمسة الكرة فى يد لاعب البنك الأهلي اكتشف لمسة يد أثناء الكرة من الهواء وهو جعله يقرر احتسابها ضربة جزاء لصالح الزمالك.

وكشف مصدر داخل لجنة الحكام، أن لجنة الحكام وجهت اللوم لطاقم التحكيم بسبب ضربة جزاء الزمالك أكدوا أن الكرة لا ترتقى لضربة جزاء، سواء لمسة اليد اثناء نزول الكرة لأنها ضعيفة أو الثانية لارتطامها من الأرض.

واستقرت لجنة الحكام على ايقاف محمد عادل وميدو سلامة، وستكون عقوبة ميدو سلامة أكبر من محمد عادل لأنه السبب فى استدعاء محمد عادل لاحتساب ضربة جزاء الزمالك.