قالت صحيفة "نيويورك تايمز" الأمريكية، إن انتخابات عام 2024 قريبة للغاية وغير مؤكدة إلى حد كبير. وهناك سبب واحد لذلك: على الورق، لا ينبغي لأي من الجانبين أن يفوز.

بالنسبة للديمقراطيين، هذا تحد واضح. ففي أحدث استطلاع رأي وطني أجرته صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع كلية سيينا، وافق 40% فقط من الناخبين على أداء الرئيس بايدن، وقال 28% فقط من الناخبين إن البلاد تسير في الاتجاه الصحيح.

ولم يحتفظ أي حزب بالسيطرة على البيت الأبيض في وقت تعتقد فيه نسبة ضئيلة من الأمريكيين أن البلاد تسير على ما يرام.

وأضافت الصحيفة، أن التحدي الذي يواجه دونالد ترامب أكثر غرابة، ولكنه واضح بنفس القدر: فهو "مجرم" حاول قلب الانتخابات الأخيرة. وعادة ما يؤدي هذا إلى استبعاده من السباق الرئاسي ــ ولا يزال ترامب يواجه عدة قضايا جنائية أخرى.

وبالإضافة إلى ذلك، فإن كل جانب لديه نقطة ضعف رئيسية أخرى (وإلى حد كبير من صنعه) في قضية مهمة: الإجهاض بالنسبة للجمهوريين، والهجرة بالنسبة للديمقراطيين.

ومع ذلك، فإن مرشحًا واحدًا سوف يفوز بهذا الأمر.

ولكن إذا كانت النتيجة النهائية مشابهة لاستطلاعات الرأي، فإن كل نقاط القوة والضعف سوف تتلاشى إلى حد كبير، ما يفضي إلى انتخابات أخرى متقاربة النتائج. بحسب الصحيفة.

ولكن هناك أسباب تدعونا إلى الاعتقاد بأن السباق قد يتجه إلى اتجاه أو آخر. فقد تظهر استطلاعات الرأي الآن سباقًا متقاربًا، ولكنها قد تخطئ في كلا الاتجاهين.

واستعرضت الصحيفة في تقرير لها، عدة سيناريوهات لما قد يحدث في هذه الانتخابات. وكلها محتملة إلى الحد الذي قد يبدو معه كل منها واضحا عند النظر إليه بنظرة متأنية.

الرفض

لو فازت كامالا هاريس بأغلبية كبيرة، لكان من الواجب علينا أن نتوقع ذلك منذ البداية. فقد فاز الديمقراطيون بانتخابات تلو الأخرى منذ فوز ترامب المفاجئ في عام 2016. لكن هزموه في عام 2020، ويمكن القول إن الأمور سارت بشكل أفضل بالنسبة لهم منذ 6 يناير. 

وواصلت الصحيفة متحدثة عن الديمقراطيين: لقد تفوقوا في الانتخابات الخاصة وتفوقوا في الانتخابات النصفية.

وأشارت الصحيفة إلى أن الناخبين ذهبوا إلى صناديق الاقتراع وهم يفكرون في الإجهاض والسادس من يناير والتهديدات التي تواجه الديمقراطية ــ كما فعلوا على مدى السنوات القليلة الماضية ــ فإن هاريس قد تفوز بشكل حاسم.

وفي الاستطلاع الوطني الأخير الذي أجرته صحيفة تايمز/سيينا، كانت متقدمة بنحو 13 نقطة مئوية.

ومن ناحية أخرى، فإن قوة ترامب ترتكز على أرضية مهتزة. فهو يحتاج إلى حث الناخبين الشباب من السود واللاتينيين الساخطين على المشاركة والتصويت لمرشح مختلف تماما عما كانوا ليفعلوه في الماضي.

وإذا عاد هؤلاء الناخبون الساخطون إلى هاريس أو لم يشاركوا ببساطة، فقد يبدو السباق مختلفا بسرعة كبيرة.

وأخيرا، تحول السباق نحو الديمقراطية في المراحل الأخيرة. ويرجع هذا جزئيا إلى أن الانتخابات نفسها تثير بطبيعة الحال تساؤلات حول ما إذا كان ترامب وحلفاؤه سيقبلون النتائج.

وقد لفت ترامب الانتباه إلى هذه القضية بتصريحات حول استخدام الجيش ضد "عدو داخلي". كما قال رئيس أركانه السابق جون كيلي مؤخرا إن ترامب ينطبق عليه تعريف الفاشي.

ولن يتطلب الأمر الكثير حتى تشعر هاريس بأن الانتخابات كانت بمثابة هزيمة ساحقة. وإذا تفوقت على أرقام استطلاعات الرأي بنقطتين فقط، فإنها ستفوز بأكثر من 300 صوت في المجمع الانتخابي.

ولا يوجد سبب يمنعها من التفوق على منافسيها بفارق أكبر. ففي نهاية المطاف، تظهر استطلاعات الرأي أنها تحقق أداءً جيدًا بين الناخبين البيض وكبار السن ــ وهو ما قد يُعَد بالنسبة للديمقراطيين عادة التحدي الأكبر.

تكرار 2020

في بلد اليوم المستقطب، ما الذي قد يكون أقل إثارة للدهشة من تكرار ما حدث في انتخابات عام 2020 إلى حد ما: انتخابات أخرى متقاربة النتائج في جميع الولايات المتأرجحة، مع القليل من التقلبات عن الانتخابات التي جرت قبل أربع سنوات.

وبعد كل شيء، فإن ترامب موجود على ورقة الاقتراع للمرة الثالثة على التوالي. قد يتردد الناخبون، ولكن من السهل أن نرى كيف قد يصوتون في الغالب كما فعلوا في المرة الأخيرة، ما يؤدي إلى نتيجة تشبه إلى حد كبير عام 2020.

هذا هو في الأساس ما تصوره استطلاعات الرأي اليوم: فجوة صغيرة بنقطة أو نقطتين في نفس الولايات السبع المتأرجحة حيث أنهى بايدن وترامب الانتخابات بفارق بضع نقاط عن بعضهما البعض قبل أربع سنوات.

كان سباق 2020 متقاربًا للغاية في المجمع الانتخابي لدرجة أنه لن يستغرق الأمر الكثير من التحولات لتغيير النتيجة.

حتى الانخفاض المتواضع في الدعم أو الإقبال لهاريس بين الناخبين الشباب أو السود أو ذوي الأصول الأسبانية قد يكون كافيًا لوضع ترامب في المقدمة.

وفاز بايدن في كل من جورجيا وأريزونا وويسكونسن بفارق أقل من نقطة واحدة - وفي إعادة عام 2020، ستحتاج هاريس إلى واحدة على الأقل من تلك الولايات للفوز.

إعادة التنظيم

على الورق، من المفترض أن تكون هذه الانتخابات انتصارًا للجمهوريين. ففي نهاية المطاف، لا تزال نسبة تأييد بايدن عالقة في الثلاثينيات، والناخبون مقتنعون بأن البلاد تسير في الاتجاه الخاطئ، ولا يعتقدون أن الاقتصاد في حالة جيدة.

وهذه أرقام خاسرة لحزب الرئيس، وقد أطيح بالأحزاب الحاكمة في انتخابات تلو الأخرى في جميع أنحاء العالم.

وكانت علامات النصر الجمهوري تتزايد منذ سنوات. وللمرة الأولى منذ عام 2004، أظهرت استطلاعات الرأي ذات الجودة العالية أن الجمهوريين يتمتعون بميزة في تحديد الهوية الحزبية. كما اتجهت أرقام تسجيل الأحزاب بشكل ملحوظ نحو الجمهوريين، حيث من المتوقع أن يتفوق الجمهوريون المسجلون على الديمقراطيين في دائرة الناخبين في نوفمبر في كل ولاية من الولايات المتأرجحة التي بها تسجيل حزبي.